¿La soberanía se alquila?
Se
quiere dar legitimidad a la “Estatización” de YPF
en el Congreso.
La escusa que
esgrimió La Presidenta Doctora Cristina de Kirchner es que “Repsol-YPF”,
no cumplió lo pactado, y le llamó enfáticamente recuperación de la
soberanía, “Soberanía”, que este mismo Gobierno consintió en
perder por propia decisión, al firmar un contrato con una compañía extranjera.
¿Si
hipotéticamente, “Repsol-YPF”, hubiera cumplido con los
contratos, no se hubieran violado la“Soberanía” y no tendría
la Presidenta “una causa” para nacionalizar YPF?
¿La “Soberanía
se alquila” y solo se trata de un buen contrato de alquiler?
¿Sin
el incumplimiento del contrato, la “Soberanía” no se
vería expuesta?
Teniendo
el 51 % de las acciones se hará de las 49 % restantes,
para alquilárselas a empresas extranjeras y cobrar por adelantado los alquileres
pactados, ¿“No se perdería la Soberanía”?
…………………….
La única manera
que existe para no tener que alquilar la "Soberanía" es
que el 100 % de YPF sea explotada por capitales y empresas
Argentinas, (Pero desde luego no tendrá adelantados de alquileres)
.………………
Lo mismo se debería hacer
con las minas, en manos extranjeras, estatizarlas legalmente y las que son
contaminantes desactivarlas para siempre.
¿Las
mineras extranjeras aparentemente según, La Presidenta, Doctora Cristina de
Kirchner, cumplen “Estrictamente” sus contratos “Pagando” y
invirtiendo en el País, por lo tanto la “Soberanía” no está
en juego?, y ¿hasta se dan el gusto de que la Presidenta Doctora Cristina
Kirchner tuvo que “vetar” , (“Sin ninguna
aclaración), la Ley de Protección de los Glaciares por
medio del decreto 1837/2008 publicado el 10/11/08 en el Boletín Oficial, que el
Senado había aprobado el 22 de octubre del 2008 por unanimidad? y ¿No se pueda
aplicar por ahora, la segunda ley de los glaciares, que el Congreso sancionó
posteriormente?
Alfredo Hernando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario